录案号

证据不足撤回抗诉"投毒"农民无罪释放

听律网小编为大家整理了关于证据不足撤回抗诉 "投毒"农民无罪释放的相关内容知识,希望可以为您提供帮助。

近日,安徽省人民检察院撤回了安徽宣城市人民检察院提起的抗诉,安徽省高级人民法院裁定予以了准许。被指控涉嫌投放危险物质罪的汪*凤的无罪判决发生法律效力。

现年64岁的汪*凤是安徽广德县农民,2004年2月因涉嫌犯罪被逮捕。宣城市人民检察院指控,被告人汪*凤因与村邻龚*美有矛盾而起意报复,并于2004年1月25日下午3时许,将甲胺磷农药投入到龚*美家菜地的青菜中。2004年2月4日晚,龚*美家7人中毒,其中龚-毅死亡。公诉机关认为,被告人汪*凤的行为已构成投入危险物质罪。

宣城中院审理查明,被告人汪*凤与龚*美有矛盾,龚*美家人及其宴请的客人共7人因食用投入过甲胺磷的青菜而中毒,并致一人死亡等均为事实,但能直接认定被告人汪*凤投毒的事实,只有汪*凤在公安机关的供述及其同监号关押的马*琴的供述。汪*凤本人的供述存在诸多疑点,甚至矛盾,亦无其他证据相佐证,并且在庭审又予以否认,不能单独作为证据使用;曾与汪*凤同监号关押的马*琴虽证实听汪*凤讲过自己投毒的事实,但系传来证据,无其他证据佐证,也不能单独作为证据使用;本案中其他证据均属间接证据,不能单独证明汪*凤实施了犯罪行为,也不能形成证据锁链,达不到刑事案件中要求的“排他性”和“确信无疑”的证明标准。综上,宣城中院认定汪*凤有罪的证据不足,公诉机关指控汪*凤投放危险物质罪的罪名不成立,故宣告汪*凤无罪。

一审宣判后,公诉机关不服,提出抗诉。但安徽省检察院认为抗诉不当,撤回了抗诉,安徽省高级人民法院裁定予以了准许。至此,宣城中院宣告汪*凤无罪的判决正式发生效力。

以上这些听律小编为大家整理的证据不足撤回抗诉 "投毒"农民无罪释放的内容,如果还有什么疑问,可以咨询听律网相关律师。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献以及网络收集编辑和原创所得,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任,详见本站的版权声明与免责声明。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 yb0ajxe2@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://www.lalmwl.com/xingshi/44230.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~