录案号

判决书生效(生效裁判文书所确认的事实可以作为定案依据)

最高法:生效裁判文书所确认的事实可以作为定案依据

在诉讼过程中,人民法院总要对案件的基本事实进行查明,在此基础上再进行法律的判断。那么人民法院对事实作出的认定能够在别的案件中直接适用吗?沈律师今天通过一则案例来给朋友们分析一下这个问题。

某公司为了获得贷款,于是将土地使用权抵押登记给了某银行,之后该银行将债权转移给了某办事处,之后该土地涉及到了征收,但是公司未将欠款还清,办事处认为其对于土地使用权享有抵押权,对于征收补偿款具有优先受偿权。但区政府却未将征收补偿款下发给办事处,双方产生争议,办事处将区政府告上法院。

案件的争议焦点就在于办事处是否享有抵押权?很明显这个案件中既涉及到了行政诉讼,也涉及到了民事诉讼。在民事诉讼中人民法院已经确认了办事处对于抵押权具有优先受偿权,所以在行政诉讼中,人民法院对上述事实直接予以引用,并且在判决中,要求区政府对土地使用权应付的征收补偿款范围内向办事处支付贷款的本息。

从这个案件中我们可以看出,如果在前一个诉讼中对基本的事实进行了确认,在没有经过再审等程序予以推翻的情况下,那么人民法院可以在之后的诉讼中直接引用生效裁判对事实部分的认定,无需重新进行审理。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献以及网络收集编辑和原创所得,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任,详见本站的版权声明与免责声明。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2358834048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~